Strona 3 z 5

: czw, 12 lip 2007, 22:32
autor: Pomyk
Polecam nowy model rękawiczek FLY 303,naprawdę 3mają się nieźle :)

: pt, 13 lip 2007, 00:39
autor: vajda
ja tam latam we fly'u, zaliczalem juz takie gleby ze mozg w poprzek stajie no i jak widac zyje :roll: buty moze nie sa najleprze... nie wiem bo nie mialem stycznosci takze kieruje sie tym co pisza na forum ale spodnie? nie mam zastrzezen!

: pt, 13 lip 2007, 12:54
autor: Yamatek
mam komplet 303 + buty viper i jakos sie trzymaja... jak ktos nie ma kasiory to sie tym ratuje ja ten komplet kupilem za niecale 600zl i narazie nie narzekam bo jestem total amator, zapewne jak sie poducze to sobie dozbieram i kupie cos lepszego ale narazie ciesze sie tym.

: pt, 13 lip 2007, 13:20
autor: Ethan89
ja mam komplet 805 i sie trzymaja. jedynie rekawiczki po roku sie rozpadly troche ale babcia zaszyla;P ale rekawiczki uzywane dziennie na rowerze i motorze:P he. moim zdaniem za ta kase to dobry sprzet:p

: ndz, 7 paź 2007, 01:57
autor: Kajec
No niestety firma Fly poszła drogą Cena za jakość i skutki tego sa widoczne doskonale. Miałem spodnie Fly to wytrzymałość mocno odstaje od reszty firm.

P.S.Witamy kolejną Kobiete na forum :)Zachęcam do dodawania fot na swoim moto :)

: ndz, 7 paź 2007, 08:19
autor: motochłopiec
hihi to ciesze sie że kupiłem komplet alpinestarsa :) pozdro

: ndz, 7 paź 2007, 17:09
autor: foamclene
nie wiem w jakich alpinestars'ach jezdzisz,
ale pewnie tzreba brac pod uwage takze linie z jakiej pochodza konkretne modele...
moje spodnie i rekawiczki fly to kolekcja 2005 ;) (niestety w naszym kraju trudno o nowosci :) i chyba z jendej z tanszych linii...
moze fly tez ma jakas wyzsza linie? ktora bedzie chocby namiastka jakosci alpina? :)
ja sie jednak na nia nie natknelam w warszawskich skelpach ;)
taki thor np i jego ciuchy dla ktm'a - jak dla mnie wykonane z duzo wieksza dbaloscia o szczegoly i design niz standarowe ciuchy markowane thor'em...
moze jedynie kask thor dla ktm'a uwazam za srednio udany birac pod uwage niski komfort twarzy (thory sa dosc "toporne" i mniej pzryjazne niz inne ktore przymierzalam uvex/arai/shoei)

wyzszosc alpinestars nad innymi markami jest chyba niepodwazalna... ;) nie ma co dyskutowac

ps. Kajec jak tylko bede miala do pokazania cos poza najrozmaitszymi technikami podnoszenia motocykla po upadku ;) oczywiscie wrzuce...
jak na razie srednio mi idzie jazda (nie myslalam, ze bedzie tak trudno na motocyklu enduro, ktory tak niewinnie wyglada... moze to wina zaawansowanego wieku? moze teren na ktorym sie ucze jest za trudny?bo z opanowaniem motocykla szosowego nie mialam problemow...

: ndz, 7 paź 2007, 18:20
autor: Kajec
Oczywiście. Fly ma, także te modele o których mozna powiedzieć, że sa nieco wyższej klasy i ich wytrzymałość rzeczywiscie jest lepsza ale i tak zapewne odbiega od Fox`a , Thor`a itd. A co do Alpinestars to w dziedzinie motocrossu zdania na temat produktów tej marki są podzielone bo niektóre rzeczy są marne a ceny wysokie . Pozdro


P.S. Na czym latasz?

: ndz, 7 paź 2007, 21:33
autor: foamclene
Kajec pisze:
P.S. Na czym latasz?
250 exc-f KTM
170 cm wzrostu
w butach offroad'owych (w ktorych nie moge stanac na palcach) nie dosiegam do ziemi ;)
teraz tak sobie mysle, ze lepsza dla mnie bylaby 80 albo 125 na poczatek
chyba przecenilam swoje mozliwosci (nie myslam o sobie jak o łamadze do kiedy nie wsiadlam na enduro ) :)

: ndz, 7 paź 2007, 21:46
autor: Kajec
No nieźle jak na początek z offroadem.
Zakładaj galerie w dziale ,,wasze fotki,, i czekamy na foty czy to z podnoszenia EXCF-a czy to z jazdy ew. bez moto :)...POZDRO

: ndz, 7 paź 2007, 21:49
autor: IGI CROSS
A exc-f jest tam samo wysoki jak 125 albo i mniejsza.Możesz sobie wyciaż kanape w tym excf dużo osób tak robi

: pn, 8 paź 2007, 11:50
autor: foamclene
IGI CROSS pisze:A exc-f jest tam samo wysoki jak 125 albo i mniejsza.Możesz sobie wyciaż kanape w tym excf dużo osób tak robi
wiec moze 80
ale czy to uciagnelaby 58 kg?
na dniach otwartych sanchez'a widzialam ze na 80 smigaly tylko malolaty jak mi sie wydawalo o mniejszych niz ja gabarytach
...
niby roznice w wadze wydaja sie nieznaczne, ale moze te 125 przy przechyleniu i oparciu na noge latwiej byloby mi utrzymac i nie przewracaalbym sie tak przy zatrzymywaniu ;) i w piachu